比較分析日本通訊業者eSIM與實體SIM選擇攻略

為什麼要在來日前了解eSIM與實體SIM的差異？

隨著eSIM技術在全球逐步普及，許多初次來日的留學生或長期訪客，在準備通訊設備時經常會問：「我應該用eSIM還是實體SIM比較好？」這個問題看似簡單，但實際上涉及設備支援、操作便利性、費用與可用功能等多個層面。

對台灣與香港使用者來說，eSIM的便利性與實體SIM的可靠性各有優勢，但也因語言障礙、制度差異與付款方式不同，使得選擇變得更加複雜。因此，我們將分三篇文章深入解析，幫助讀者根據自身需求做出最適選擇。

本篇【前編】將從eSIM與實體SIM的基本概念、適用場景與主要差異切入，中篇將介紹市場上主流業者的對比與實測經驗，後編則聚焦於實用技巧與常見Q&A整理，協助你快速掌握日本通訊卡市場全貌。

eSIM與實體SIM的基本認識

什麼是eSIM？有什麼好處與限制？

eSIM（嵌入式SIM）是一種內建在手機晶片中的虛擬SIM卡，使用者可透過掃描QR碼或APP下載方式來安裝通訊方案，無需插卡，節省空間與紙卡管理困擾。常見優點包括：

• 線上開通方便、快速

• 可切換多家業者、支持多方案共存

• 無需實體配送，環保也不易遺失

但其也有以下限制：

• 並非所有手機與設備支援（舊機型與低階機型較少見）

• 不一定可申請具日本門號的方案（部分eSIM僅供上網）

• 在更換手機或遺失設備時重裝手續略繁瑣

實體SIM的特點與持續存在的原因

實體SIM則為傳統實體卡，需插入手機卡槽使用。雖然需等待配送或現場領取，但仍具備下列優勢：

• 全面支援幾乎所有設備

• 一般較容易申請具日本門號與收發簡訊的服務

• 更換設備較為直覺與彈性

實體卡仍是銀行開戶、身分認證等流程中常用的通訊方式，在日本的實用性仍具相當價值。

適合eSIM與實體SIM的使用情境比較

日本主要業者eSIM與實體SIM方案解析

三大業者與MVNO市場概況

日本的主要通訊業者可分為三大主力（NTT docomo、au、SoftBank）與眾多MVNO（行動虛擬網路業者）。前者在訊號穩定性與覆蓋範圍上占優，但價格偏高。後者則以價格親民、彈性方案與外國人支援為賣點，是留學生與新移民熱門選擇。

• 大手業者（docomo / au / SoftBank）

  • 實體SIM為主，部分支援eSIM

  • 套餐選擇多但手續繁複

  • 適合需要高穩定連線或公司報帳者

• MVNO（IIJmio、mineo、楽天モバイル等）

  • 多數支援eSIM

  • 線上申請簡易、月費低至¥800起

  • 多語言介面與外國人說明充足

業者比較表

eSIM與實體SIM申辦流程重點差異

線上 vs 實體申辦流程

eSIM方案通常可全程線上申辦，註冊後即發送QR碼供安裝，最快10分鐘內完成。實體SIM則多需等待郵寄或至店領取，時間較長。針對在台灣準備來日者，eSIM的便捷特性尤為吸引。

身分證明與付款方式

部分平台對外籍申請者要求提供護照與簽證影本，eSIM方案因流程簡化，驗證手續較寬鬆，且大多支援國際信用卡付款（Visa/Mastercard等）。

實體SIM業者（如docomo）常要求有日本地址與銀行帳戶，對初到日本者不太友善。